Ze zářijového jednání zastupitelstva města 21.9.2016 17:35

Ze zářijového jednání zastupitelstva města

aneb co se z tiskových zpráv nedozvíte.

 

Program zářijového zasedání zastupitelstva města byl sestaven z relativně bezproblémových bodů. Kdybych slyšela trávu růst, myslela bych si, že za to mohou blížící se krajské volby. Zásadní body týkající se našeho města, u kterých se dá očekávat rozsáhlá diskuse a různorodost názorů, jako například výstavba sportovní haly, komunitního centra v budově kina Svět či autobusového nádraží v areálu bývalé Křižanovy pily, byly odsunuty do povolebního období. 

Pozn. celý zvukový záznam z jednání zastupitelstva zde:  http://www.valasskemezirici.cz/zvukovy-zaznam-z-16-radneho-zasedani-zastupitelstva-mesta-ze-dne-15-9-2016/d-28488/p1=17888

Zpráva o činnosti Komise pro městský marketing

Činnost komise za minulý rok představil pan Jindřich Motýl, její předseda. Členům komise patří dík za jejich čas a práci, kterou městu dobrovolně a většinou zdarma věnují. Činnost komise byla za uplynulý rok široká – od podnětu k vydání nařízení města o omezení reklamy  (dle mého názoru šikanózního a zmatečného) až po nákup loga města za cca 200 tisíc korun či zřízení placené funkce marketingového koordinátora. Pozitivně hodnotím vznik kalendáře akcí na webových stránkách města, o který se stará "íčko" při kulturním zařízení města. Najdete zde ovšem pouze kulturní akce a pořady. Přivítala bych, kdyby upozorňoval také na termíny pro občany důležitější než té které kulturní akce. Zejména třeba jednání zastupitelstva města, práce omezující provoz silnic ve městě, odstávky sítí, veřejná projednávání všeho typu atd. Město se stále více staví do role hlavního organizátora, pořadatele a poskytovatele kultury, svou hlavní funkci vykonavatele státní správy a samosprávy v celé její šíři informačně značně upozaďuje. Jen doufám, že jen informačně.

Pozn. Zajímavé bude sledovat, čemu se bude komise věnovat v dalším období.

 

Navýšení rozpočtu města o mimořádné dotační či jiné příjmy

Zastupitelstvo města rozhodovalo o zařazení mimořádných příjmů z dotací na projekty realizované v minulém období a z dividendy VaKu do rozpočtu města či do fondu obnovy majetku města. Pozn. Fond obnovy majetku města byl zřízen v minulém volebním období a jeho zdrojem mají být zejména mimořádné příjmy města (jejich polovina). Fond má být jakási finanční pojistka na doby horší, abychom my nebo spíše naši následovníci měli z čeho opravovat majetek města.

Vedení města navrhlo zařadit z celkové výše 13,3 mil. Kč mimořádných příjmů do fondu obnovy majetku pouze necelých 1,2 mil. Kč. Náš protinávrh rozdělit mimořádné příjmy dle zvyklostí polovinou nebyl přijat. Šetřit se nebude.

 

Projekt „Systémová podpora sociální práce v obci“ – podání žádosti o dotaci

Tzv. měkký dotační projekt. Hlavním obsahem projektu v hodnotě přes 5 mil. Kč bude vytvoření 3 pracovních míst na sociálním odboru, náklady na ně budou hrazeny z dotace po dobu 2 let. Dle sdělení pana místostarosty Vrátníka budou pracovníci přijati na dobu neurčitou, z toho tedy vyplývá, že tito lidé na úřadu zůstanou a budou hrazeni z rozpočtu města. Pro vyváženost informace je třeba dodat, že se s největší pravděpodobností na úhradě nákladů v budoucnu bude snad podílet i stát (dotace na sociální práci), jakou částkou se ovšem neví. Zastupitelům města bylo vysvětleno, že noví pracovníci budou působit zejména v terénu a budou vyhledávat potřebné, problémové rodiny či občany v tísni a pracovat s nimi dlouhodobě. Po celé dlouhé diskusi a vysvětlování pojmů jsme za klub ODS nakonec podání projektu podpořili. Nicméně osobně mi vadí, že v oblasti sociální péče je naprosto běžná duplicita  či dokonce triplicita výkonu činností, jaké jsou dnes navrhovány v rámci projektu, různými neziskovými organizacemi. A i těm platíme. Očekávám tedy, že po úspěšné podpoře projektu dotací bude úměrně snížena dotace města právě těmto neziskovým organizacím.  Uvidíme při návrhu rozpočtu města na rok 2017.

 

Informace o projektu „Sportoviště pro požární sport v Hrachovci“

Tartanová dráha pro hasiče v Hrachovci bude.  Je to priorita současného vedení města a tak se rychle pracuje.

Chybou je, že:

  1. o potřebnosti této investice a naléhavosti jejího řešení se nevedla žádná diskuse. Poprvé byli zmíněni hasiči a jejich sport při projednávání nevalného stavu atletické tartanové dráhy  na letním stadionu, kdy byli zmíněni hasiči jako jedni z možných původců tohoto stavu (neprokázáno). O projektu vybudovat samostatné sportoviště v Hrachovci se zastupitelé dozvěděli až z předloženého návrhu rozpočtu v lednu 2016. A to máme plno směrnic na projektové řízení, strategických skupin, komisí a výborů, které by měly investice plánovat. Jsou tedy zbytečné.
  2. se zjevně vůbec nehledalo jiné, možná schůdnější či koncepčnější řešení či umístění sportoviště. Zejména s ohledem na to, že nejvyšší soutěže hasičů budou nadále probíhat na letním stadionu (zůstane zde i věž).
  3. vznikne další sportoviště se svými náklady, které ponese město. Vznikne na pozemku, který má v nájmu SK Hrachovec, na pozemku, kde se nachází také zázemí fotbalu, ale i dětské hřiště. Provozní záležitosti i soužití všech na tomto prostoru se řeší až ex post.

O přispění Zlínského kraje na tuto investici požádalo město až po naší interpelaci. Celá investice je prostě připravená narychlo, čistě populisticky. A zastupitelé, kteří trvají na nějakých postupech a pravidlech jsou v tiskových zprávách města zmiňováni jako škůdci, kteří nepřejí hasičům.

 

Informace o projektu „Revitalizace náměstí ve Valašském Meziříčí“

Zastupitelům města byla představena nová studie rekonstrukce náměstí. Zhodnocení návrhu lze provést víceméně subjektivně, v rovině líbí-nelíbí. V novém návrhu se jedná výhradně o výměnu materiálů, mobiliáře, osvětlení, zeleně. Stávající dispozice zůstanou zachovány. Přibude vodní prvek a ubude parkovacích míst. Není se moc k čemu vyjadřovat. Bude hodně záležet na způsobu provedení díla a jeho kvalitě.

V roce 2012 se město přihlásilo do celostátní soutěže „O cenu Petra Parléře“, v rámci které byly zpracovány 4 návrhy řešení náměstí. Nejlepší návrh byl oceněn 2. místem v této soutěži a cenou Ministerstva životního prostředí. Studie Ing. Arch. J. Albrechta a MgA. R. Slámkové byla následně rozpracována. Nad návrhem nové podoby náměstí také proběhla v roce 2013 široká diskuse s veřejností. Mimochodem po ní mnozí tehdejší zastupitelé usilovně volali. Tak zřejmě dnes změnili názor.

 

Návrh řešení ztráty vzniklé uspořádáním festivalu „Valašský špalíček 2016“

Ztráta Kulturního zařízení města Valašského Meziříčí z pořádání festivalu Valašský špalíček byla vyčíslena na částku 483 tis. Kč. Ředitel organizace navrhnul zastupitelům způsob řešení ztráty – posílením provozních prostředků z fondů organizace a z příspěvku na mzdy, na kterém je vykazována úspora. Ředitel přišel s žádostí o řešení včas (tedy před koncem účetního období) a peníze se našly v rámci organizace. O rozsahu pořádaného festivalu bylo diskutováno začátkem roku na výboru kultury, ten jej plně podporuje jako festival tradiční, s historií, o jehož zachování je třeba bojovat a je třeba jej podporovat i finančně (z rozpočtu města je poskytováno 100 tis. Kč, z MŠMT pak získává festival 300 tis. Kč). Program byl velmi kvalitní, počasí letos přálo, nicméně lidé nepřišli v uspokojivém počtu (otázka je, zda těch kulturních akcí a festivalů už není moc). Proto ta ztráta. Takže zastupitelé navrhovaný postup pokrytí ztráty schválili.

Pozn. Někteří opoziční zastupitelé (p. Navrátil a p. Brouwerová) neopomněli zkusit naťuknout vedení k města směrem k případné výměně současného ředitele KZ. Nechci se pouštět do konstrukcí typu odplaty za minulým vedením odvolanou ředitelku KZ paní Zelinkovou (ale tak nějak se to nabízí). Tady se tito zastupitelé dostali do složité situace – chtějí podpořit Valašský špalíček, ale chtěli by zároveň vyhodit ředitele. Fantazie některých je bezmezná, pokud to v minulosti nevyšlo s jeho vzděláním (na což pan ředitel brilantně odpověděl při své prezentaci činnosti KZ začátkem roku), zkusili to nyní s argumentem, že dnešní kulturní zařízení již není to, do kterého vstupoval. Jeho činnost se rozšířila o muzejní a galerijní centrum, o sýpku, o amfiteátr. A možná na to už nestačí. Při této argumentaci opomíjejí úplně fakt, že Roman Štěrba všechny tyto nové činnosti, které dostal do vínku k řešení, zvládl rozjet, zorganizovat, zajistit je kvalitním personálem, tudíž odvedl tu nejhorší práci a dobře. Paní místostarostka nás při projednávání tohoto návrhu „uklidnila“, že rada města o situaci v KZ a pozici ředitele jednala a do konce tohoto roku s jeho výměnou nepočítá. A uvidí se, jak dopadne hospodaření KZ za celý rok. Pro mne jasné – pan ředitel by si měl dát pozor, které náklady na sebe za město převezme, jako byly například náklady za bombastický velikonoční jarmark. Čekají nás Vánoce a kulturou nabitý konec roku. Přeji mu hodně štěstí.

   

Vyhlášení záměru na novelizaci obecně závazné vyhlášky o veřejném pořádku

Novelizací uvedené vyhlášky je nutné dosáhnout souladu se změněnými zákony, které se dotýkají termínu nočního klidu a s tím souvisejícího pořádání hudebních produkcí. Bude zrušena kompetence města udělovat výjimky v ukončování společenských akcí nad vyhláškou stanovenou dobu. (Pozn. Výjimky už nejsou městem poskytovány několik let.) Návrh upravené vyhlášky tedy zní – noční klid je v běžných pracovních dnech od 22.00 do 06.00 hod., v pátek a sobotu (případně den před svátkem) od 24.00 do 06.00 hod. Striktně. Požadavek zastupitele p. Irgla aby se v letním kině promítalo celé léto po všechny jeho dny by byl, dle sdělení pracovníků města, diskriminační ve vztahu k soukromým pořadatelům akcí ve prospěch města a jeho organizací. Zastupiteli byl vyhlášen záměr na změnu vyhlášky, tudíž o jejím konečném znění se bude ještě jednat.

 

Různé

-       Na dotaz zastupitelů p. Urbánka a  p. Navrátila k předlažďování chodníků po provedené rekonstrukci vodovodu na Štěpánově a neupravené zeleni kolem bylo odpovězeno panem starostou, že koordinace prací s VaKem je složitá a ne vždy úplně možná (v závislosti na technologiích stavby). Václav Chajdrna, vedoucí odboru komunálních služeb, ujistil zastupitele, že chodníky ještě nejsou předané městu, dláždění je provizorní, čeká se, až si terén sedne a pak budou provedeny definitivní úpravy.

-       Položila jsem dotaz panu starostovi, jak je možné, že rada města schválila limit pro přípravu projektové dokumentace na výstavbu sportovní haly ve výši 90 milionů Kč bez DPH realizačních nákladů. Dle mého názoru k tomu není rada kompetentní, neboť se jedná o budoucí závazek. Dle projektové dokumentace na halu za 90 milionů lze jen těžko postavit halu za 50 milionů. Pan starosta mne i ostatní zastupitele odkázal na výjezdní jednání zastupitelstva, které se bude konat, shodou okolností, bezprostředně před krajskými volbami (6. a 7. 10. 2016). Tedy vlastně po volbách.

-       Zastupitelka p. Brouwerová poukázala na rozmáhající se nešvar v našem městě, a to nepořádek kolem nových odpadových hnízd. Město vynaložilo nemalé finanční prostředky ke zkultivování těchto prostor vybudováním polopodzemních kontejnerů a někteří občané tato místa hyzdí ukládáním domácího odpadu, případně odpadu větších rozměrů nebo nábytku. Byla přislíbena medializace. Nelze než souhlasit.

 

S přáním krásných dní

Hana Skácalová

zastupitelka za ODS

www.taprava.cz